Илья Петухов рассказал о юридических рисках использования ИИ-сервисов на форуме в рамках ЦИПР

Директор компании «Петухов и Партнеры», патентный поверенный РФ Илья Петухов принял участие в одном из масштабных деловых событий в области цифровой экономики и технологий – конференции ЦИПР, в рамках которой 19 мая 2026 года состоялся форум «Право. Бизнес. Искусственный интеллект». Мероприятие, организованное «Сбером», объединило представителей российских компаний, экспертов в области цифровой трансформации, юристов и специалистов по искусственному интеллекту для обсуждения того, как ИИ меняет бизнес-процессы и подходы к защите интеллектуальной собственности.

В своем выступлении Илья Петухов обратил внимание предпринимателей на то, что перед каждым использованием ИИ-сервиса в работе всегда стоит задавать четыре вопроса об интеллектуальной собственности: что произойдет с вашими данными, с промтами, кому принадлежат права на результаты и кто отвечает, если в этих результатах окажется чужой охраняемый материал. Ответы на эти вопросы у разных типов сервисов кардинально различаются — и от этого зависит, можно ли доверить сервису ключевые интеллектуальные активы компании или только черновики.

Спикер представил шкалу ИС-предсказуемости ИИ-инструментов — группы правовых рисков для пользователя. Первая группа — корпоративный договор с поставщиком, в который стоит включить прямые обязательства по всем четырем вопросам и возмещение убытков в случае претензий третьих лиц. Вторая — коммерческий ИИ-сервис по оферте: у серьезных поставщиков есть гарантия неиспользования данных для дообучения моделей, но гарантии чистоты прав третьих лиц почти никогда. Третья — массовый бесплатный сервис: договорная конструкция минимальна, ваши данные с большой вероятностью пойдут на дообучение чужой модели. Использовать допустимо, но только под жесткое внутреннее правило: никаких клиентских данных, коммерческой тайны, баз и методик. И четвертая — самостоятельное дообучение модели: вы перестаете быть пользователем чужого сервиса и становитесь создателем производного продукта, отвечая за всё, что эта модель выдаст.

Отдельное внимание было уделено вопросу авторства продукта, создаваемого с использованием нейросетей. Илья Петухов отметил, что по российскому законодательству автором может быть только человек, а устойчивость прав на результат напрямую зависит от степени его творческого вклада и возможности подтвердить этот вклад документально.

В выступлении также прозвучали тезисы о подходе к ИИ-агенту как системе объектов прав (программа для ЭВМ, обучающие данные, промты и методики), каждый из которых со своим правовым режимом; о рисках при работе с подрядчиками, использующими нейросети, — от отказа Роспатента в регистрации товарного знака до претензий третьих лиц.

«Правовые инструменты защиты интеллектуальной собственности остаются прежними. Меняется то, к каким объектам ИС их теперь нужно прикладывать и быть более осмотрительными, доверяя данные ИИ-сервису и применяя результат его работы», - резюмировал Илья Петухов.