Аннулировано действие Евразийского патента на территории РФ в ответ на предъявленную претензию
Фото: ФИПС
Суть проекта:
Российский производитель оборудования для мясопереработки и пищевого производства «ПолиПром» обратился к специалистам «Петухов и Партнеры» после получения иска о нарушении патентных правот белорусского «Машиностроительного предприятия «КОМПО». Объектом претензии стала производимая компанией блокорезка для измельчения мясного сырья,конструкция которой охранялась Евразийским патентом истца с конца 2003 года.
Конкурентная борьба с применением патентов и других объектов интеллектуальной собственности – широко известный механизм, регулярно встречающийся в практике патентных юристов. Первая задача в такого рода спорах – выяснить, является ли претензия правообладателя обоснованной, действительно ли ответчик использует (пусть и непреднамеренно) чужой объект интеллектуальных прав.
Специалисты «Петухов и Партнеры» провели исследования патентной чистоты выпускаемой компанией «ПолиПром» блокорезки и удостоверились, что патент истца в ее конструкции действительно использован. Разрешения на это патентообладатель не давал. Однако ответчик был уверен, что измельчитель мясных блоков производился и использовался рядом предприятий СНГ до даты приоритета Евразийского патента и представил соответствующие документальные подтверждения.
Эксперты «Петухов и Партнеры» предложили «ПолиПрому» «наступательную» стратегию отстаивания прав. После изучения документов, в том числе технической документации на производившиеся до 2003 года изделия, была выяснена юридическая возможность оспорить действие патента на территории РФ по причине несоответствия запатентованного изобретения условию охраноспособности «новизна». Патентные юристы подготовили и подали в Палату по патентным спорам Роспатента (ППС) возражение об аннулировании действия патента.
Коллегия ППС врамках делопроизводства изучила доводыспециалистов «Петухов и Партнеры» и удовлетворила возражение об аннулировании действия Евразийского патента на территории России. В дальнейшем оппонент попытался оспорить решение Роспатента в Суде по интеллектуальным правам. В качестве основного довода истец высказал несогласие с тем, что блокорезки, полностью повторяющие запатентованную конструкцию, выпускались до даты приоритета их патента.
В рамках судебного процесса специалисты «Петухов и Партнеры»подготовили дополнительные аргументы, в том числе привлекли независимых технических экспертов, которые подтвердили правильность изначальных выводов обидентичности конструктивных признаков спорного изделия.
Суд рассмотрел все материалы дела, заслушал мнения сторон, уделив особое вниманиепредставленномуспециалистами «Петухов и Партнеры» экспертному заключению. В результате патентообладателю не удалось оспорить решение Роспатента и суд признал правомерность аннулирования Евразийского патента на территории РФ.
Результат:
Действия специалистов «Петухов и Партнеры» по оспариванию Евразийского патента позволили компании «ПолиПром» свободно реализовывать свою продукцию, не опасаясь преследований со стороны белорусского предприятия.