8-800-234-73-72
Бесплатный звонок по России
Обратный звонок
Международный опыт и надежность
Международный опыт и надежность
Главная » Портфолио » Юристы «Петухов и Партнеры» доказали отсутствие нарушения патентных прав клиентом при производстве и продаже автозапчастей

Юристы «Петухов и Партнеры» доказали отсутствие нарушения патентных прав клиентом при производстве и продаже автозапчастей

Юристы «Петухов и Партнеры» доказали отсутствие нарушения патентных прав клиентом при производстве и продаже автозапчастей

Фото: freepik

Суть проекта:

Владелец патента – ООО «ЧелныЗапЧасть», специализирующийся на продаже запчастей для автомобилей КАМАЗ, МАЗ и ГАЗ, подал заявление в Федеральную антимонопольную службу на компанию «Лимон» (г. Павлово). Правообладатель счёл, что «Лимон» без разрешения использовал запатентованное им техническое решение в конструкции крестовин шарнира карданного вала и таким образом незаконно ввел товар в оборот.

Однако, как пояснили в руководстве компании-ответчика, поставками спорных автозапчастей на российский рынок они стали заниматься задолго до начала действия патента конкурента, поэтому получение претензии стало для них полной неожиданностью. За помощью в разрешении сложившейся ситуации павловские производители обратились к специалистам ППФ «Петухов и Партнеры».

Изучив патент и реализуемые компанией «Лимон» крестовины, патентные юристы определили справедливость поступившей претензии. Было выявлено, что правовая охрана распространяется на три альтернативных варианта исполнения крестовины шарнира карданного вала. При этом два из них (объекты претензии) производились по заказу и в соответствии с технической документацией компании «Лимон» за рубежом и реализовывались ею на территории России до даты приоритета патента.

Таким образом, факт введения в хозяйственный оборот спорного технического решения опровергал новизну разработки «ЧелныЗапЧасть» и служил основанием для признания уже выданного патента недействительным. Нашими экспертами была выбрана стратегия его аннулирования и подготовлено мотивированное возражение в Роспатент. По итогам его рассмотрения было принято решение о признании патента «ЧелныЗапЧасть» недействительным в отношении двух вариантов исполнения крестовины шарнира карданного вала.

Результат:

ППФ «Петухов и Партнеры» устранила основание для претензии о нарушении патентных прав, поданной в антимонопольную службу на павловскую компанию «Лимон», и отстояла ее права на производство и продажу продукции на территории РФ.

Показать все кейсы